U渠道
U渠道
资讯

沈阳做飞书FDE的公司应该具备哪些能力?

2026-08-31 浏览0 评论0

「豆包工作已经开通了,也能写文档、查资料、分析数据,为什么员工用了几天,最后还是把它当成聊天工具?」

这是很多沈阳企业开始遇到的新问题。

问题并不一定出在 AI 能力不够,而是企业只把豆包工作“发给了员工”,却没有把它真正接进业务。

现在企业 AI 落地的核心逻辑已经比较清晰:

豆包工作负责理解任务、执行工作,多维表格负责承载数据、规则和流程,FDE负责把两者接进真实业务。

示剑网络目前在企业 FDE 项目中,重点解决的也正是这条链路,而不是单纯教企业使用某个 AI 功能。

ChatGPT Image 2026年8月31日 13_30_59 (2).jpg

一、先搞清楚:豆包工作和多维表格分别负责什么

企业要把 AI 用起来,首先要把两个角色分清。

豆包工作:负责“干活”

更像企业里的 AI 同事。

可以围绕一个任务完成资料整理、信息分析、内容生成、数据处理、方案输出等工作。

它解决的是:

这个任务,AI能不能帮人完成。

多维表格:负责“管业务”

多维表格不只是记录数据的表。

客户、线索、项目、合同、订单、任务、回款、内容、经营数据,都可以在里面形成统一的数据结构和业务流程。

它解决的是:

企业的数据放在哪里,业务按照什么规则往下走。

所以,两者不是替代关系,而是分工关系。

可以简单理解为:

豆包工作 = AI执行层

多维表格 = 业务系统层

FDE = 业务连接层

二、企业真正卡住的,是中间这四个环节

很多企业明明已经开始用豆包工作,但最后没有形成生产力,通常卡在以下四个地方。

1. 没有明确AI到底负责什么工作

员工今天让 AI 写文章,明天做 PPT,后天整理 Excel。

看起来每天都在用,实际上全是零散任务。

企业真正应该设计的是岗位场景。

比如:

销售负责客户调研和跟进建议;

运营负责内容整理和数据分析;

项目经理负责项目总结和风险识别;

管理层负责经营数据分析。

只有工作场景固定下来,AI才有机会形成稳定价值。

2. 企业数据没有结构化

如果客户名称都不统一,项目状态没有标准,回款数据分散在不同表格里,那么 AI 很难进行稳定分析。

所以企业做 AI 之前,往往还需要先做一件基础工作:

把业务数据整理清楚。

这也是为什么多维表格非常重要。

它负责把原本散落在 Excel、微信群、个人电脑里的信息,重新变成可以被系统读取、汇总和分析的数据。

3. AI结果没有重新进入业务

这是目前最容易被忽略的问题。

比如:

AI分析完客户,没有进入客户档案;

AI整理完会议纪要,没有生成任务;

AI发现项目延期,没有推动负责人处理;

AI生成经营分析,也只是停留在一份文档里。

这样只能算“AI完成了一次任务”。

真正的企业 AI 应该形成:

输入数据 → AI处理 → 输出结果 → 写回系统 → 推动下一步。

只有形成闭环,AI才算进入业务。

4. 没有人负责持续迭代

企业业务每天都会变化。

销售流程会调整,项目字段会变化,部门管理方式也会变化。

所以 AI 系统不可能搭完一次就永久不动。

上线以后还需要持续检查:

员工到底有没有用;

哪些步骤经常失败;

哪些字段不合理;

AI输出是否稳定;

业务流程有没有发生变化。

FDE本质上不是“一次搭建”,而是持续把 AI 和业务磨合起来。

三、正确的落地方式:先系统,再AI,再闭环

如果把企业 AI 落地拆成步骤,可以分成三层。

第一层:先把业务数据装进多维表格

先整理企业最核心的业务对象。

比如:

客户、线索、合同、项目、订单、任务、回款、供应商、内容数据。

然后统一字段、状态、负责人和业务规则。

目标不是“做一张漂亮的表”,而是形成一套企业自己的业务数据底座。

第二层:让豆包工作进入具体岗位

不要笼统地说“让全员使用 AI”。

应该围绕每个岗位设计清晰任务。

比如销售场景:

客户线索进入系统 → AI整理客户背景 → 分析潜在需求 → 生成跟进建议。

项目场景:

项目数据更新 → AI汇总进展 → 识别风险 → 输出项目周报。

运营场景:

内容发布 → 数据进入多维表格 → AI分析内容表现 → 输出下一轮选题建议。

这样 AI 才不是“想起来就用”,而是成为流程中的固定节点。

第三层:把AI结果接回流程

这是最关键的一层。

一个完整流程应该类似这样:

业务数据进入多维表格

豆包工作读取任务与信息

AI完成分析或执行

结果重新写回业务数据

触发提醒、任务或下一步动作

这才是真正的企业 AI 闭环。

四、用一个销售场景就能看懂

过去一个销售拿到客户线索后,可能需要:

搜索客户资料;

判断客户行业;

整理客户需求;

填写客户档案;

制定跟进计划;

设置下次联系时间。

整个过程高度依赖人工。

如果重新设计,可以变成:

第一步:线索进入多维表格

统一记录客户名称、行业、来源、负责人、跟进状态。

第二步:豆包工作参与分析

帮助销售整理客户背景、行业情况、可能需求和沟通重点。

第三步:结果写入客户档案

形成客户画像和跟进建议。

第四步:多维表格继续推动业务

根据客户阶段生成下一步任务、提醒负责人、记录跟进结果。

这时候,AI做的就不只是“帮销售查资料”。

而是已经进入销售流程。

五、沈阳企业可以从这几类场景先做

企业第一次做 AI,不建议追求大而全。

更适合从高频、重复、价值清晰的工作开始。

例如:

  • 销售客户调研与跟进
  • 经营数据自动分析
  • 周报、月报自动汇总
  • 项目进度与风险分析
  • 会议纪要转任务
  • 内容运营与数据复盘
  • 客户资料整理
  • 企业知识检索

先选一个部门、一个流程、一个具体问题。

跑通以后,再逐步扩展。

六、FDE真正交付的,不是一个AI工具

这也是企业理解 FDE 最关键的一点。

FDE不是卖一个豆包工作账号,也不是帮企业搭几张多维表格。

真正的工作包括:

业务调研 → 场景梳理 → 数据整理 → 多维表格搭建 → AI任务设计 → 流程连接 → 培训使用 → 持续迭代。

示剑网络在沈阳企业落地过程中,更关注的也是“这个流程最终能不能跑起来”,而不是企业开通了多少 AI 功能。

因为企业真正买的不是功能。

而是结果。

七、给沈阳企业一句实在话

企业 AI 的下一阶段,不是让更多员工学会和 AI 聊天。

而是让 AI 真正进入销售、项目、运营和经营管理。

可以记住一个最简单的判断标准:

豆包工作负责干活,多维表格负责管业务,FDE负责把AI接进流程。

如果 AI 做完一件事以后,数据能够回到系统,流程能够继续往下走,负责人能够收到下一步任务,那么这个场景才算真正落地。

示剑网络更建议沈阳企业先从一个真实场景做 POC,把一条完整链路跑通,再从一个场景复制到更多岗位。

先跑通一个闭环,再谈全员AI。

这比一次开通十几个AI功能,更有价值。

登录 登录后发布评论
全部评论 0
暂无评论,快来抢沙发吧。